分派并行研究助理

概述

当你遇到多个不相关的缺陷（不同的验证章节，不同的子系统，不同的逻辑漏洞）时，按顺序调查它们浪费时间。每个调查都是独立的，可以并行进行。

核心原则： 为每个独立的问题领域分派一个助理。让他们并发工作。

何时使用

digraph when_to_use {
    "多个缺陷？" [shape=diamond];
    "它们独立吗？" [shape=diamond];
    "单个助理调查所有" [shape=box];
    "每个问题领域一个助理" [shape=box];
    "它们能并行工作吗？" [shape=diamond];
    "顺序助理" [shape=box];
    "并行分派" [shape=box];

    "多个缺陷？" -> "它们独立吗？" [label="是"];
    "它们独立吗？" -> "单个助理调查所有" [label="否 - 相关"];
    "它们独立吗？" -> "它们能并行工作吗？" [label="是"];
    "它们能并行工作吗？" -> "并行分派" [label="是"];
    "它们能并行工作吗？" -> "顺序助理" [label="否 - 共享状态"];
}

使用当：

• 3+ 个章节验证失败，原因各异
• 多个子论点独立崩溃
• 每个问题都可以在不需要其他上下文的情况下理解
• 调查之间没有共享状态

不要使用当：

• 缺陷是相关的（修复一个可能修复其他）
• 需要理解完整的系统状态
• 助理会互相干扰

模式

1. 识别独立领域

按损坏的内容分组缺陷：

• 章节 A 验证：工具审批流程
• 章节 B 验证：批量完成行为
• 章节 C 验证：中止功能

每个领域都是独立的——修复工具审批不影响中止验证。

2. 创建聚焦的助理任务

每个助理获得：

• 具体范围： 一个验证文件或子系统
• 明确目标： 使这些验证通过
• 约束： 不要更改其他文稿
• 预期输出： 发现和修复的摘要

3. 并行分派

// 在 Claude Code / AI 环境中
Task("修复 agent-tool-abort.test.ts 失败")
Task("修复 batch-completion-behavior.test.ts 失败")
Task("修复 tool-approval-race-conditions.test.ts 失败")
// 所有三个并发运行

4. 审查和整合

当助理返回时：

• 阅读每个摘要
• 验证修复不冲突
• 运行完整验证套件
• 整合所有变更

助理提示词结构

好的助理提示词是：

1. 聚焦 - 一个清晰的问题领域
2. 自包含 - 理解问题所需的所有背景
3. 输出具体 - 助理应该返回什么？

修复 src/agents/agent-tool-abort.test.ts 中的 3 个验证失败：

1. "应中止部分输出捕获的工具" - 预期消息中有 'interrupted at'
2. "应处理混合完成和中止的工具" - 快速工具中止而不是完成
3. "应正确跟踪 pendingToolCount" - 预期 3 个结果但得到 0 个

这些是时序/竞态条件问题。你的任务：

1. 阅读验证文件并理解每个测试验证什么
2. 识别根源 - 时序问题还是实际逻辑漏洞？
3. 修复方式：
   - 用基于事件的等待替换任意超时
   - 如果发现中止实施中的漏洞则修复
   - 如果测试了变更的行为，调整预期

不要只是增加超时 - 找到真正的问题。

返回：你发现的内容和修复内容的摘要。

常见错误

❌ 太宽泛： “修复所有验证” - 助理会迷路 ✅ 具体： “修复 agent-tool-abort.test.ts” - 聚焦范围

❌ 无背景： “修复竞态条件” - 助理不知道在哪里 ✅ 背景： 粘贴错误消息和验证名称

❌ 无约束： 助理可能重构一切 ✅ 约束： “不要更改正文”或“仅修复验证”

❌ 模糊输出： “修好了” - 你不知道改了什么 ✅ 具体： “返回根源和变更的摘要”

何时 不 使用

相关缺陷： 修复一个可能修复其他 - 先一起调查 需要完整背景： 理解需要看到整个系统 探索性调试： 你还不知道什么坏了 共享状态： 助理会干扰（编辑相同文件，使用相同资源）

真实示例

场景： 重大重构后 3 个文件中有 6 个验证失败

失败：

• agent-tool-abort.test.ts: 3 个失败（时序问题）
• batch-completion-behavior.test.ts: 2 个失败（工具未执行）
• tool-approval-race-conditions.test.ts: 1 个失败（执行计数 = 0）

决定： 独立领域 - 中止逻辑 与 批量完成 分离 与 竞态条件 分离

分派：

助理 1 → 修复 agent-tool-abort.test.ts
助理 2 → 修复 batch-completion-behavior.test.ts
助理 3 → 修复 tool-approval-race-conditions.test.ts

结果：

• 助理 1: 用基于事件的等待替换超时
• 助理 2: 修复事件结构漏洞（threadId 位置错误）
• 助理 3: 添加等待异步工具执行完成

整合： 所有修复独立，无冲突，全套通过

节省时间： 3 个问题并行解决 vs 顺序解决

关键收益

1. 并行化 - 多个调查同时发生
2. 聚焦 - 每个助理范围狭窄，跟踪背景少
3. 独立性 - 助理不互相干扰
4. 速度 - 1 倍时间解决 3 个问题

验证

助理返回后：

1. 审查每个摘要 - 理解改了什么
2. 检查冲突 - 助理是否编辑了相同代码？
3. 运行完整套件 - 验证所有修复协同工作
4. 抽查 - 助理可能会犯系统性错误