zeroz-lab/unified-skills · Archived

design-experience-interaction

交互设计——?

Installation

$ npx skills add zeroz-lab/unified-skills --skill design-experience-interaction

Stronger alternatives

This repository is archived — consider an actively maintained alternative.

Similar popular skills

Related neighbors and high-traction skills in the same topics — useful to compare before installing.

Also in this package

Other skills from zeroz-lab/unified-skills · top by installs.

npx skills add zeroz-lab/unified-skills

Browse all from zeroz-lab/unified-skills

More details

Agent compatibility

Declared targets from SKILL.md / docs. Unmarked agents are not listed — the skill may still install via the CLI.

Claude Code Not declared
Cursor Not declared
Codex Not declared
GitHub Copilot Not declared
Windsurf Not declared
Gemini CLI Not declared
Cline Not declared
OpenCode Not declared

Repository health

Stars 16
License MIT
Default branch master
Open issues 0
Status Archived

Package contents

Files included with this skill beyond the listing page.

  • skill md SKILL.md 6,562 B
  • docs SUMMARY.md 212 B

History

  1. First recorded snapshot · 1 installs

SKILL.md

Interaction Design — 交互设计

入口/出口

  • 入口: software 任务需要页面、组件、流程、状态或信息架构设计
  • 出口: 关键流程、页面结构、状态设计和交互边界定稿
  • 指向: 需要视觉方向 → design-visual-direction;设计批准后 → build-workflow-plan
  • 输出路径: build-content-writingbuild-content-layout(下游 build 技能)
  • 前置加载: CANON.md + design-workflow-design

何时不使用

  • 纯后端、脚本、迁移
  • 已有不可修改的既定交互规范且本次只做工程实现

核心原则

  1. Path Before Pixels — 先定用户怎样完成任务,再谈样式。
  2. State Completeness — 默认、加载、空态、错误态、边界态必须成套出现。
  3. One Primary Flow — 一个设计稿只允许一条主任务路径。
  4. Mental Model Fit — 概念和结构要贴近用户预期。
  5. Interaction Is a Contract — 一旦进入实现,流程和状态会变成事实约束。

最佳实践输入

先读取 references/design-best-practices.mdreferences/design-inspiration-catalog.md,并把交互相关证据写入 02-design.mdDesign References / Pattern Synthesis / Adopt / Reject

扫描重点:

  • Enterprise Product Patterns: 类似产品的主流程、导航、表单、状态和完成确认模式
  • Official Systems / Platform Rules: 平台交互规范、组件行为、无障碍交互规则
  • Methods / Theory / Style Schools: 信息架构、心智模型、渐进披露、错误恢复方法
  • Anti-patterns / Verification: happy path-only、状态缺失、CTA 优先级混乱、死胡同流程
  • Local Project Truth: 现有路由、组件库、用户权限、数据可用性和业务边界;项目根 DESIGN.md(如果存在,作为跨 feature 交互约束参考)

没有可回溯证据时,不得把交互流程写成最终决策。

流程

Step 1:定义用户任务

  • 用户是谁
  • 进入点是什么
  • 目标动作是什么
  • 完成后如何确认成功
  • ✅ 验证点: 用户任务是否能用一句话复述,且不涉及内部实现概念?

Step 2:画主路径

  • 起点
  • 决策点
  • 关键动作
  • 成功出口
  • ✅ 验证点: 主路径是否只有一条,且没有分支替代?

Step 3:补齐状态

  • loading
  • empty
  • error
  • edge cases
  • permission / disabled / conflict
  • ✅ 验证点: 每个主路径节点是否都覆盖了 4 种基础状态(loading / empty / error / normal)?

Step 4:定义页面/组件结构

  • 页面层级
  • 区块关系
  • 主要 CTA
  • 次要路径如何降权
  • ✅ 验证点: 页面层级是否只有一个主 CTA,次要路径是否已显式降权?

输出契约

写入 02-design.md

  • 用户目标
  • 关键流程
  • 页面 / 组件结构
  • 状态设计
  • Adopt / Reject(交互模式)
  • 不做清单

验证失败处理

失败场景 处理方式
主路径不清 删除支线,先只保留一个主路径
状态缺失 补齐状态清单再继续
页面结构靠实现猜 先写结构,再允许工程实现
用户任务不明确 回到 spec 澄清目标用户和成功标准
交互模式无证据 补充 best-practice scan,写清 Adopt / Reject 后再继续

常见说辞

说辞 现实 后果
“交互以后再补” 以后补 = 线上返工。 缺失状态和边界 → 生产后每补一个状态平均返工 2-4 小时,且遗漏 error/empty 状态直接影响用户留存
“先把 happy path 做通” 没有状态设计的 happy path 不是真流程。 只做 happy path → 30%+ 用户遇到空态/错误态时无法完成操作,客户投诉率提升
“这个组件很小,不需要交互设计” 小组件也可能承载关键决策或错误态。 省略交互设计 → 小组件在边界条件下行为不可预测,单次 bug 修复 1-3 小时

好坏示例

✅ Good: 证据驱动的交互决策

主路径: 用户从 Dashboard → 点击"新建任务" → 填写表单 → 看到确认页 → 返回列表

状态设计:
- Loading: 表单提交时按钮变灰 + Spinner
- Empty: "还没有任务,创建你的第一个" + 行动引导按钮
- Error: "网络异常,请重试" + 重试按钮(不是通用"出错了")
- Permission disabled: "需要管理员权限才能创建任务" + 申请入口

Adopt: 逐步披露表单(参考 Salesforce 模式,Pattern Synthesis 来源 #3)
Reject: 全屏 Modal 表单(与项目侧边栏导航冲突,来源: Local Project Truth)

❌ Bad: 没有证据的抽象模板

主路径: 用户 → 页面 → 操作 → 结果

状态设计: (未写)
交互模式: 看项目情况决定
不做清单: (未写)
→ 没有 best-practice scan,没有 Adopt / Reject,没有具体页面结构

输出模板

交互设计产出应写入 02-design.md 的以下结构:

## Interaction Design — [功能名称]

### 用户目标
- 目标用户: [角色]
- 进入点: [从哪里来]
- 成功标准: [完成后看到什么]

### 关键流程
1. [步骤 1] → [步骤 2] → [步骤 3] → [成功出口]
- 决策点: [分支描述]
- 次要路径: [降权描述]

### 状态设计
| 场景 | Loading | Empty | Error | Edge |
|------|---------|-------|-------|------|
| [主路径节点] | [具体 UI] | [具体 UI] | [具体 UI] | [具体 UI] |

### 页面 / 组件结构
- 页面层级: [层级描述]
- 主 CTA: [按钮文案和行为]
- 次要路径降权: [降权方式]

### Adopt / Reject(交互模式)
| 模式 | 来源 | 决定 | 理由 |
|------|------|------|------|
| [模式 A] | [来源层] | Adopt | [具体理由] |
| [模式 B] | [来源层] | Reject | [冲突点] |

### 不做清单
- [不做项 1]
- [不做项 2]

红旗 — STOP

  • 只有 happy path,没有状态设计
  • 缺少交互 best-practice scan 或 Adopt / Reject
  • 用户目标写成内部实现目标
  • 页面结构和 CTA 优先级不清
  • 交互设计退化成工程任务清单

验证清单

  • 用户目标明确
  • 主路径完整
  • 状态覆盖完整
  • 页面 / 组件结构明确
  • 交互决策已回溯到来源证据或 Local Project Truth
  • 已写入 02-design.md