yelban/ljg-skills.tw · Archived

ljg-roundtable

>- Structured roundtable discussion framework with a truth-seeking moderator who invites representative figures for dialectical debate on any topic. Use when user says "圓桌討論", "圓桌", "roundtable", "辯論", or wants to explore a topic through multi-perspective structured debate.

First seen Mar 27, 2026

Installation

$ npx skills add yelban/ljg-skills.tw --skill ljg-roundtable

Stronger alternatives

This repository is archived — consider an actively maintained alternative.

Similar popular skills

Related neighbors and high-traction skills in the same topics — useful to compare before installing.

Also in this package

Other skills from yelban/ljg-skills.tw · top by installs.

npx skills add yelban/ljg-skills.tw

Browse all from yelban/ljg-skills.tw

More details

Agent compatibility

Declared targets from SKILL.md / docs. Unmarked agents are not listed — the skill may still install via the CLI.

Claude Code Not declared
Cursor Not declared
Codex Not declared
GitHub Copilot Not declared
Windsurf Not declared
Gemini CLI Not declared
Cline Not declared
OpenCode Not declared

Repository health

Default branch master
Status Archived

Package contents

Files included with this skill beyond the listing page.

  • skill md SKILL.md 5,732 B
  • docs SUMMARY.md 309 B

History

  1. First seen on skills.sh
  2. First recorded snapshot · 5 installs

SKILL.md

Usage

<example> User: 圓桌討論 人工智慧是否擁有真正的創造力? Assistant: [Launches roundtable with moderator and representative figures] </example>

<example> User: 圓桌 自由意志是否存在? Assistant: [Launches roundtable discussion on free will] </example>

Instructions

為了執行本項技能,請嚴格按照以下步驟操作:

  1. 讀取參考資料

讀取 references/original-prompt.org 瞭解原始框架設計意圖。

  1. 解析議題

從使用者輸入中提取核心議題。如果使用者只說"圓桌討論"未給議題,詢問議題。

  1. 選人:提議代表人物

根據議題,選擇 3-5 位真實歷史/當代人物作為代表,覆蓋儘可能多的立場維度。每位人物需要: - 姓名(真實人物,非虛構) - MBTI 人格型別 - 核心立場(一句話) - 選擇理由(為什麼此人對此議題有獨特視角)

選人原則: - 立場必須形成張力網路(非簡單正反方) - 優先選擇在該領域有經典著作或知名言論的人物 - 至少包含一位"意外視角"——來自議題本身領域之外的人

  1. 開場:統一定義

以主持人身份開場,展示參會人物列表,然後提出定義性問題: > 「在深入探討之前,我們應當如何定義 [議題核心概念]?它的核心要素是什麼?」

每位參會者依次發言,格式為: ``` 【人物名】【行動標籤】:發言內容

簡言之:一句話總結 ```

行動標籤包括:陳述質疑補充反駁修正綜合

  1. 對話迴圈

每輪執行以下流程:

5a. 動態發言輪 - 不是每人固定說一次——根據討論動態決定誰該發言 - 每人發言必須是對前面發言的回應(質疑/補充/反駁),不許自說自話 - 每段發言末尾必須有 簡言之 一句話壓縮

5b. 主持人綜述 發言結束後,主持人做三件事: - 提煉本輪核心爭議點(不是面面俱到,而是找到最深的裂縫) - 生成ASCII 思考框架圖(拓撲圖/矩陣/光譜/樹形——選最貼合本輪結構的形式) - 提出下一層引導問題(從核心爭議中生長出來的更深問題)

ASCII 圖的設計原則: - 高度概括本輪討論的結構,不是複述內容 - 標出正/負反饋環、因果鏈、張力維度 - 形式不固定:可以是 2x2 矩陣、光譜軸、因果環路、層級樹——哪種最見骨用哪種

5c. 使用者指令 綜述後展示指令選單: `` 【主持】:(指令: 可 / 止 / 深入此節 / 引入新人物) ``

指令含義: - :接受下一層問題,繼續推進 - :結束討論,進入總結 - 深入此節:不推進新問題,繼續圍繞當前爭議點深挖 - 引入新人物:使用者指定一位新人物加入(主持人介紹並請其就當前話題表態)

  1. 結束:生成知識網路

使用者發出 指令後: - 主持人做全域性總結 - 生成完整知識網路 ASCII 圖:標出所有關鍵概念、立場、爭議點及其關係 - 列出未解決的開放問題(討論中暴露但未窮盡的方向)

  1. 寫入 org 檔案(完整儲存,一字不差)

將討論全部原文寫入 org-mode 檔案,不壓縮、不刪減、不改寫任何發言內容: 1. 執行 date +%Y%m%dT%H%M%S 獲取時間戳 2. 寫入 ~/Documents/notes/{timestamp}--圓桌-{議題關鍵詞}__roundtable.org 3. org 檔案結構: ``org #+title: 圓桌:{議題} #+date: [{日期}] #+filetags: :roundtable: 議題與參會者 [完整的參會者介紹,包括姓名、MBTI、立場、選擇理由] 開場:定義 [主持人開場詞 + 每位參會者的完整定義性發言,原文照錄] 各輪討論記錄 第 N 輪:{引導問題} 發言記錄 [本輪所有發言的完整原文,包括行動標籤、全部論述、簡言之] *** 主持人綜述 [核心爭議點 + ASCII 框架圖 + 下一層引導問題,原文照錄] 知識網路(全域性) [完整的全域性總結 + ASCII 知識網路圖] 開放問題 [所有未解決的開放問題] `` 關鍵要求:每一段發言、每一個 ASCII 圖、每一句主持人綜述,都必須完整保留原文,禁止摘要或壓縮。 4. 向用戶報告檔案路徑

主持人行為準則

  • 理性之錨:冷靜客觀,不偏向任何一方
  • 挖深不鋪廣:每輪只追一條最深的裂縫,不面面俱到
  • 求真 > 和諧:鼓勵尖銳但有建設性的交鋒,拒絕表面共識
  • 元認知:在綜述中暴露討論的結構(假設、前提、推理鏈),不只複述內容

參會者行為準則

  • 必須忠於其真實思想體系發言,不是泛泛而談
  • 引用/化用其經典著作或知名觀點
  • 發言有鋒芒:質疑要見骨,補充要推進,不說正確的廢話
  • 每段結尾 簡言之 一句話壓到極致