Summary
风电业务技能框架，用于逐步沉淀风电项目开发、投资分析、政策研究、技术判断、 尽职调查、招投标支持、报告写作和业务知识管理方法。当用户要求处理风电相关业务、 搭建风电工作流、整理风电知识框架、逐步补充风电业务能力，或根据用户提供的功率曲线 计算逐风速点 Cp 值、风能利用系数、功率系数和最大 Cp 值时使用。
hugohe3/hugo-skills · Archived
wind-power-business
风电业务技能框架，用于逐步沉淀风电项目开发、投资分析、政策研究、技术判断、 尽职调查、招投标支持、报告写作和业务知识管理方法。当用户要求处理风电相? 搭建风电工作流、整理风电知识框架、逐步补? 计算逐风速点 Cp 值、风能利用系数、功率系数和最大 Cp 值时使用。
Installation
$
npx skills add hugohe3/hugo-skills --skill wind-power-business
Stronger alternatives
This repository is archived — consider an actively maintained alternative.
learning-master
Same source · more installs
hugohe3/hugo-skills
? 生成学习计划、预习笔记、通读笔记、Anki 复习卡片和外化产出。 当用户需要系统学习、制作学习笔记…
3 installs
markdown-conversion
Same source · more installs
hugohe3/hugo-skills
Convert source documents (PDF / Word / Excel / PowerPoint / EPUB / HTML / Jupyter / subtitles /…
2 installs
diagram-creator
Same source
hugohe3/hugo-skills
创建和编辑可继续修改的图表源文件，支持 Draw.io、Excalidraw、Mermaid、PlantUML、Graphviz DOT、D2…
1 installs
structured-problem-solving
Same source
hugohe3/hugo-skills
当用户面对尚未定义? 需要? 分析论证和方案选择时使用；也用于把已经定义? 或 agent 任务说明。不要用…
1 installsSimilar popular skills
Related neighbors and high-traction skills in the same topics — useful to compare before installing.
business-pulse
Similar name
anthropics/knowledge-work-plugins
Produces a one-page cross-functional business snapshot for SMB owners — cash position (QuickBoo…
1.7K installs
devtools-business-model
Similar name
samber/developer-relations-skills
Chooses the business model for a developer tool - proprietary SaaS, open core, hosted open sour…
457 installs
localdata-business-status
Similar name
nomadamas/k-skill
지방행정 인허가데이터(LOCALDATA)로 동네 사? 208? 상태, 인허가일자(?
64 installs
business-logic-vulnerabilities
Similar name
yaklang/hack-skills
>- Business logic vulnerability playbook. Use when reasoning about workflows, race conditions, …
17 installs
business-model
Similar name
phuryn/pm-skills
Generate a Business Model Canvas with all 9 building blocks. Use when creating a business model…
8 installs
business-logic-vuln
Similar name
yaklang/hack-skills
>- Entry P1 category router for business logic testing. Use when workflow abuse, race condition…
18 installsAlso in this package
Other skills from hugohe3/hugo-skills.
npx skills add hugohe3/hugo-skills
More details
Agent compatibility
Declared targets from SKILL.md / docs. Unmarked agents are not listed — the skill may still install via the CLI.
Claude Code
Not declared
Cursor
Not declared
Codex
Not declared
GitHub Copilot
Not declared
Windsurf
Not declared
Gemini CLI
Not declared
Cline
Not declared
OpenCode
Not declared
Repository health
Stars
18
Default branch
main
Open issues
0
Status
Archived
Package contents
Files included with this skill beyond the listing page.
-
skill md
SKILL.md3,636 B -
docs
SUMMARY.md467 B
History
- First seen on skills.sh
- First recorded snapshot · 1 installs
SKILL.md
Wind Power Business
Overview
这是风电业务工作的基础框架。当前已沉淀 Cp 计算 模块：用户提供功率曲线后，必须优先调用脚本计算并交付结果，而不是手工计算或只解释公式。
Working Principles
- 先确认用户当前要补充的是哪一类内容，再只更新对应模块。
- 不主动扩写未经确认的业务规则、财务假设、政策判断或技术结论。
- Cp 计算必须先确认空气密度
rho和叶轮直径D；用户未提供时先询问，不要套用默认值。 - Cp 计算前只做宽松的参数疑点校验：空气密度明显不在
0.5-1.5 kg/m^3、叶轮直径明显不在30-350 m时，先询问用户确认，不要直接计算。 - Cp 计算必须做物理合理性校验；如果
Cp,max > 0.593，不得交付结果文件，必须先回到用户确认参数。 - 当机型名疑似包含叶轮直径时，例如
G5000-200，若用户给出的D与机型名口径明显冲突，应提示用户核对，不要机械使用用户给出的数字；用户确认后可以继续计算。 - 涉及政策、电价、市场交易、装机规模、招标结果等时，只有在用户明确要求研究或补充时才核验并写入。
- 新增内容应尽量结构化：适用场景、输入资料、处理步骤、输出格式、注意事项。
- 保留事实、假设、经验判断和待确认事项之间的边界。
Content Map
按需读取和维护引用文件；没有实际内容的模块不要提前创建空文件。
- 根据功率曲线计算 Cp 值、风能利用系数、功率系数和最大 Cp 值：读取 [references/cp-calculation.md](references/cp-calculation.md)。
Scripts
- Cp Excel 成果：默认使用 [scripts/fillcpworkbook.py](scripts/fillcpworkbook.py)，将用户提供的功率曲线写入 [assets/cp-calculation-template.xlsx](assets/cp-calculation-template.xlsx) 并只导出一个可编辑的 xlsx 成果。
- Cp 非 Excel 成果：仅当用户明确需要非 Excel 时，使用 [scripts/computecp.py](scripts/computecp.py) 同时输出 Markdown、CSV、JSON 三个文件。
Update Pattern
当用户要求补充某个模块时，按这个顺序处理：
- 确认要沉淀的模块和使用场景。
- 判断应写入
SKILL.md、已有 reference，还是新建 reference。 - 如果是通用调度规则，更新
SKILL.md。 - 如果是业务知识、模板、检查清单或方法论，更新对应 reference。
- 如果未来需要稳定重复计算或转换，再新增
scripts/。
Quality Gate
每次更新后检查：
- 是否只改了本次用户指定或明确相关的模块？
- 是否避免加入未经用户确认的业务细节？
- 是否能让后续继续逐项扩展，而不是把内容写死？
- 是否保留了清晰的文件入口和引用路径？
- Cp 计算是否已确认
rho、D、风速单位和功率单位？ - Cp 计算是否对明显异常的
rho、D或机型名口径冲突先让用户确认？ - Cp 计算是否通过
Cp,max <= 0.593校验？ - 如果校验失败，是否停止交付并让用户核对参数？