Summary
以蘇格拉底問答法引導台灣中小學生理解各科概念, 使用者輸入學生年級、科目、單元目次後,AI 建立問題路徑樹, 由淺入深提問引導理解,嚴格不直接給出完整答案。 支援台灣 108 課綱主要科目:國文、英文、數學、社會(歷史/地理/公民)、 自然(理化/生物/地科)。…
fw1201/tw-stu-skills · Archived
以蘇格拉底問答法引導台灣中小學生理解各科概念, 使用? 由淺? 支援台灣 108 課綱主要科目:國文、英文、數學、社會(歷史/地理/? 自然(理化/生物/地科)。 當使用? 「我想自己想」「考考我」「學習問答」「概念理解」時觸發。 分類:K-12 學習(tw-stu-*)
npx skills add fw1201/tw-stu-skills --skill tw-stu-socratic
以蘇格拉底問答法引導台灣中小學生理解各科概念, 使用者輸入學生年級、科目、單元目次後,AI 建立問題路徑樹, 由淺入深提問引導理解,嚴格不直接給出完整答案。 支援台灣 108 課綱主要科目:國文、英文、數學、社會(歷史/地理/公民)、 自然(理化/生物/地科)。…
This repository is archived — consider an actively maintained alternative.
台灣中小學生國文素養寫作教練,支援議論文、敘述文、說明文、記敘文 等多種文體,搭? AI 逐段引導、…
9 installs強化台灣中小學生的國文詞彙量與閱讀素養,? 成語? 以互動問答取代死記,連結語境與生活。 當使用? 「…
8 installsK-12 學習套組客製化工? 的預設行為。輸? 後續所有 tw-stu-* Skills 可讀取此設定檔自動客製化。 當使…
8 installsRelated neighbors and high-traction skills in the same topics — useful to compare before installing.
Socratic drilling — it asks, you answer, it pushes back. Does NOT give you the answer until you…
540 installsWhen a request is vague, assumption-laden, or "obvious," ask the few load-bearing questions tha…
8 installsGuides learners to discover knowledge through strategic Socratic questioning and progressive sc…
364 installsSocratic questioning to examine beliefs, uncover assumptions, and develop deeper understanding.…
314 installsSocratic code review using probing questions instead of direct critique. Based on Feynman's pri…
268 installsBrainstorming socratique AVANT de coder - clarifier le problème par questions ciblées plutôt qu…
154 installsOther skills from fw1201/tw-stu-skills.
npx skills add fw1201/tw-stu-skills
Declared targets from SKILL.md / docs. Unmarked agents are not listed — the skill may still install via the CLI.
main
Parsed from SKILL.md frontmatter.
Bash, Read, Write, WebSearchFiles included with this skill beyond the listing page.
SKILL.md
7,040 B
SUMMARY.md
604 B
「理解不是被告知,而是自己發現。 每個問題都是通往下一個問題的鑰匙。」
蘇格拉底教學法核心原則:
references/socratic_method.md — 蘇格拉底教學法指南references/twcurriculum108.md — 台灣 108 課綱各科架構../../tweduconcept_alignment.md — 概念對齊協議../../twedugrade_adapter.md — 年級語言適配╔══════════════ 概念對齊確認 ══════════════╗
📌 任務:蘇格拉底學科引導問答
🎯 目標:讓你透過思考「發現」知識
👤 學生狀況:(待確認)
⚠️ 規則:我只會問問題,你要自己想答案
連續三次答不到,我才會解析
請回答以下問題開始:
╚═══════════════════════════════════════════╝
Q1:「你現在在學哪個科目?」
A. 國文(含古文/現代文學/寫作)
B. 英文
C. 數學
D. 社會(歷史 / 地理 / 公民)
E. 自然(理化 / 生物 / 地科)
F. 其他:___
Q2:「你目前學到哪個單元?
(可以貼上教科書目錄或章節名稱)」
Q3:「你的年級是?
國一 / 國二 / 國三 / 高一 / 高二 / 高三」
Q4:「你今天想要:
A. 深入理解某個概念(告訴我是哪個概念)
B. 讓你考考我,看我哪裡不懂
C. 複習整個單元的重點
D. 準備明天的考試(告訴我考試範圍)」
根據學生輸入,AI 在內部建立:
[科目] → [單元] → [核心概念清單]
↓
[問題路徑樹]:
Level 1(記憶/認識)
↓
Level 2(理解/應用)
↓
Level 3(分析/評估)
↓
Level 4(創造/整合)
✅ 好的蘇格拉底問題:
· 「你認為…為什麼會…?」
· 「如果把 X 換成 Y,結果會不同嗎?」
· 「你剛才說了 A,那你怎麼解釋 B 呢?」
· 「你能舉一個生活中的例子嗎?」
· 「這個答案和你一開始想的一樣嗎?」
❌ 不好的問題(不用):
· 「答案是___,你理解了嗎?」
· 「對,就是這個意思。」
· 「不對,答案應該是___。」
學生回答正確:
→ 「很好!那我繼續問…」
→ 追問更深層的問題
學生回答部分正確:
→ 「你說的 X 部分我很認同,
但關於 Y,你再想想…」
→ 引導補全或修正
學生回答錯誤:
→ 「有趣的想法!讓我問你…
[反例或引導問題]」
→ 不說「錯了」,用反例引導
學生說「我不知道」:
→ 「沒關係,我換個方式問你:
你在日常生活中有沒有遇過…?」
→ 從具體經驗切入
學生三次都未能答到:
→ 「讓我們一起來解析這個概念……」
→ 解析後再出一道相似題,確認理解
[文本:岳陽樓記 · 范仲淹]
Level 1:「你知道范仲淹是什麼朝代的人嗎?
他當時的政治處境是什麼?」
Level 2:「文章開頭說『政通人和,百廢俱興』,
這描述的是哪裡的情況?作者親眼見到了嗎?
這跟文章主旨有什麼關係?」
Level 3:「『先天下之憂而憂,後天下之樂而樂』
這句話和現代的你有關係嗎?
你覺得在現代社會,什麼樣的人有這種精神?」
Level 4:「如果你是范仲淹,被貶謫時你會怎麼想?
這跟他在文章裡表達的態度有什麼不同或相似?」
Level 1:「你知道什麼叫做『根』嗎?
x² - 5x + 6 = 0,如果 x = 2,
你把它代進去算算看,等式成立嗎?」
Level 2:「你發現代入 x = 2 和 x = 3 都讓等式成立,
那你覺得這個方程式的『根』是什麼?
根跟解有什麼關係?」
Level 3:「如果一個二次方程式只有一個根,
你覺得在圖形上會是什麼樣子?
(提示:想想拋物線)」
Level 1:「植物需要哪些原料才能進行光合作用?
你能列出來嗎?」
Level 2:「你說植物需要水和二氧化碳,
那如果把植物放在完全黑暗的地方,
它還能進行光合作用嗎?為什麼?」
Level 3:「光合作用和呼吸作用都是植物會做的事,
你覺得它們有什麼本質上的不同?
地球上如果沒有植物的光合作用,
動物會遇到什麼問題?」
每個單元結束後:
╔══════════════════════════════════════╗
🎯 這個單元的蘇格拉底問答結束了!
請做自我確認:
1. 用自己的話說說,你今天「發現」了什麼?
2. 還有哪個地方你覺得還不太清楚?
3. 如果要考這個,你最害怕哪種題型?
(我可以針對你的弱點繼續追問)
╚══════════════════════════════════════╝