soia-team/soia-open-media-content-skills · Archived

soia-media-compose-article-draft

把 distill 提炼出的观点写成成文草稿。以用户观点为骨、vault 摘抄为料,生成可继续交给 publish 的文章。可指定?

First seen Jul 22, 2026

Installation

$ npx skills add soia-team/soia-open-media-content-skills --skill soia-media-compose-article-draft

Summary

把 distill 提炼出的观点写成成文草稿。以用户观点为骨、vault 摘抄为料,生成可继续交给 publish 的文章。可指定公众号/知乎/随笔风格。Triggers:「把这些观点写成一篇」「把 X 主题写成文章」「compose 这篇」「写成草稿」「起草这篇」

Stronger alternatives

This repository is archived — consider an actively maintained alternative.

Similar popular skills

Related neighbors and high-traction skills in the same topics — useful to compare before installing.

Also in this package

Other skills from soia-team/soia-open-media-content-skills.

npx skills add soia-team/soia-open-media-content-skills

Browse all from soia-team/soia-open-media-content-skills

More details

Agent compatibility

Declared targets from SKILL.md / docs. Unmarked agents are not listed — the skill may still install via the CLI.

Claude Code Not declared
Cursor Not declared
Codex Not declared
GitHub Copilot Not declared
Windsurf Not declared
Gemini CLI Not declared
Cline Not declared
OpenCode Not declared

Repository health

Stars 3
License licenses
Default branch main
Open issues 0
Status Archived

Skill metadata

Parsed from SKILL.md frontmatter.

Version3.0.1

Package contents

Files included with this skill beyond the listing page.

  • skill md SKILL.md 7,472 B
  • docs SUMMARY.md 349 B

History

  1. First seen on skills.sh
  2. First recorded snapshot · 4 installs

SKILL.md

soia-media-compose-article-draft

媒体内容工作流的成文环节(写):把 distill 产出的观点,写成一篇可发布的文章草稿。

客户可读说明

这个技能可以做什么

把 distill 提炼出的观点写成成文草稿。以用户观点为骨、vault 摘抄为料,生成可继续交给 publish 的文章。可指定公众号/知乎/随笔风格

客户想要 技能会做 客户能看到
完成本技能覆盖的工作 读取用户请求、必要上下文和本技能正文流程,执行最小可靠步骤 客户会看到 Obsidian/vault 文件变更、终端日志、生成产物路径和最终回执。
缺少依赖、权限、配置或 key 停止需要外部状态的动作,明确指出缺什么 安装命令、申请地址、配置路径或需要客户确认的问题
执行完成 汇总成功、跳过、失败、文件变更和验证结果 一段可复制进工单/日志的完成回执

客户如何使用

  1. 用自然语言说明目标,并提供必要输入:文件、URL、repo、workspace、proposal、vault 或平台账号状态。
  2. 能 dry-run 或预览的动作先给预览;涉及删除、覆盖、发送、发布、写远端状态时先征求客户确认。

依赖与安装

安装(推荐:装整个领域插件,一次装好本仓全部技能):

claude plugin marketplace add soia-team/soia-open-skills
claude plugin install soia-media-content@soia

只要这一个技能时,可用 npx 路线。注意技能会落进共享真源 ~/.agents/skills;若同时装了插件,同一技能会出现两份索引且各自漂移,建议二选一:

npx skills add soia-team/soia-open-media-content-skills -g -a '*' -s soia-media-compose-article-draft -y

配置约定:

~/.config/soia-skills/soia-media-compose-article-draft/config.yml
SOIA_MEDIA_COMPOSE_ARTICLE_DRAFT_CONFIG_FILE=<custom-config-path>
  • 如果本技能不需要私有配置,可以不创建 config.yml。
  • 如果需要 API key、cookie、session、provider home 或本机路径,只能放进私有 config.yml、进程环境或 provider 自己的登录态里,不能写进仓库、vault 正文或日志。
  • 第三方 skill 只能声明依赖和安装方式,不直接修改第三方 skill 文件。

WorkBuddy 的装载单位是角色化专家而不是插件,npx skills add -a '*' 覆盖不到它,需要单独安装,见 docs/install/workbuddy.md。

日志与完成回执

每次执行都要让客户看见过程和结果。最低回执格式:

完成:<一句话说明本次完成了什么>。

日志摘要:
- started: <检查到的输入/配置/依赖,不打印秘密值>
- processed: <数量或范围>
- created/updated: <数量或路径>
- skipped/failed: <数量和原因>

文件变化:
- <绝对路径或“未改动文件”>

验证:
- <运行过的检查、命令或人工核对点>

问题与下一步:
- <缺 key / 缺依赖 / 需要客户确认 / 建议下一条命令;没有则写“无”>

核心原则

  • 观点是你的,文章是你的。compose 以你 distill 出的观点为骨架,用 vault 里的摘抄 / 文章作论据,组织成通顺文章。不凭空造观点、不加你没表达过的判断。
  • 缺料就问,不编。

流程

  1. 收集素材:

- 单篇 → 某文章的 ## 我的看法 + ## 原文 摘要 - 主题 → distill 模式 B 产出的 50_草稿/…观点综述.md,或某 MOC 下多篇的「我的看法」

  1. 确认角度与风格:先读 00_Obsidian系统/个人说明书.md 里对应平台的读者与口吻定位,据此定基调;只就本篇的差异(具体角度、标题方向)跟用户确认,不再从零问「我是谁 / 读者是谁 / 什么风格」。个人说明书无此文件或缺该平台定义时,才回退到问用户。
  2. 搭结构:开头(钩子/问题)→ 主体(你的观点 + 论据)→ 结尾(升华/行动)。先给大纲让用户确认,再动笔。
  3. 成文:按大纲写,你的观点为主线,摘抄 / 文章为佐证(用 [[]] 双链注明来源)。
  4. 落草稿:<vault-drafts-dir>/YYYY-MM-DD-<标题>.md,frontmatter tags:[草稿]、status:草稿、source_notes:[[…]](来源笔记)。
  5. 回执:告知草稿路径、字数、结构,提示"要改哪段告诉我;满意后按目标平台选择 publish-* 家族"。

标题工序

写完初稿(流程第 4 步之后、落草稿之前),按下表挑至少覆盖 2 种不同公式的 3 个候选标题交给用户选,不要自己替用户定夺:

钩子公式 说法 示例
数字盘点 用数字量化涵盖范围 三步搭建可持续阅读系统
反常识 挑战读者的默认认知 你以为读书越多越好?其实相反
提问 直接抛出读者关心的问题 为什么你读了很多书却记不住?
对比冲突 摆出两种做法/观点的张力 别人囤书,我囤观点
结果承诺 直接给出读完能得到什么 读完这篇,你能建一套自己的阅读系统
场景代入 把读者带入具体场景 深夜刷手机时,你在逃避什么
权威背书 引用可信来源/数据支撑 哈佛研究发现:碎片阅读正在偷走你的专注力
悬念留白 留一个信息缺口勾引点开 我删掉了读书笔记里的 90%,只留了这一条

去AI味自检

交稿前按这份高频问题清单自检,发现即轻改:套路开场(在这个时代、随着…发展)、空洞大词(卓越、颠覆性)、假金句(听着猛但没信息增量)、破折号滥用、bullet 堆叠(能写成自然段却硬拆成列表)、单句顺滑但段落间无信息推进(每句话都通顺,合起来没有主线)。

多数情况做轻改:只处理清单命中的具体问题,不重写全文。若原稿明显不像成稿(像资料整理稿、提纲稿、AI 草稿初版),升级到深改并向用户说明原因;深改产出写入新文件,不覆盖初稿。

边界

  • 只落 50_草稿/,不碰摘抄原文。
  • 观点必须来自用户(distill 产出或直接口述),AI 不虚构立场。
  • 引用 vault 内容用双链 [[]] 注明。

闭环位置

clip(收) → organize(整理) → distill(点) → ★compose(写) → publish(发)

上游 distill 给观点;下游 publish 把成文适配多平台发布。


完成后回执

回执包含:

  1. 做了什么 — 一句话总结完成的工作。
  2. 文件变更 — 列出新建 / 修改 / 移动的文件(完整路径);未改动文件则说明"未改动文件"。
  3. 下一步 — 可选的后续建议(如衔接的下一个 skill)。