smithery/takemo101

propose-improvement

ワークフロー改善提案の起案からIssue化までを行う(ROI分析・アクションプラン付)

Installation

$ npx skills add smithery/takemo101 --skill propose-improvement

Similar popular skills

Related neighbors and high-traction skills in the same topics — useful to compare before installing.

Also in this package

Other skills from smithery/takemo101 · top by installs.

npx skills add smithery/takemo101

Browse all from smithery/takemo101

More details

Agent compatibility

Declared targets from SKILL.md / docs. Unmarked agents are not listed — the skill may still install via the CLI.

Claude Code Not declared
Cursor Not declared
Codex Not declared
GitHub Copilot Not declared
Windsurf Not declared
Gemini CLI Not declared
Cline Not declared
OpenCode Not declared

Package contents

Files included with this skill beyond the listing page.

  • skill md SKILL.md 6,167 B
  • docs SUMMARY.md 140 B

History

  1. First recorded snapshot · 0 installs

SKILL.md

ワークフロー改善提案プロセス

現場の気づきを体系的な提案書に昇華し、実装可能なタスク(GitHub Issue)として具体化します。

入力

$ARGUMENTS(改善のテーマ)


全体フロー

Phase 名称 内容
0 入力解析 テーマの分析、関連ファイル・ログの収集
0.5 既存提案確認 docs/proposals/ の既存提案との重複確認
1 現状分析 & 起案 As-Is分析、ROI試算、ドラフト作成
2 レビュー & 洗練 ユーザーへのドラフト提示、フィードバック反映
2.5 ユーザー承認 approval-gate skill
3 確定 & Issue化 ステータス更新、GitHub Issue作成

Phase規約: workflow-phase-convention skill を参照


サーキットブレーカー

条件 アクション
既存提案と重複 既存提案を提示、統合 or 中断を確認
レビュー2回失敗 現状をユーザーに報告、判断を仰ぐ
ROI算出不能 定性的効果のみで続行、警告を付与

Phase 0: 入力解析

  1. 改善テーマを分析
  2. 関連ファイル・ログ・ルールを収集
  3. 影響範囲を特定

Phase 0.5: 既存提案確認

# 既存提案の確認
ls docs/proposals/*.md 2>/dev/null || echo "No existing proposals"
チェック項目 確認内容
重複提案 同一テーマの既存提案がないか
関連提案 類似テーマの提案との整合性

ユーザー確認オプション: 1. 続行 / 2. 統合 / 3. 中断(番号選択)


Phase 1: 現状分析 & 起案

  1. 現状分析 (As-Is): 具体的にどの作業が非効率か?(ログ、ファイル、現状のルールから分析)
  2. ROI試算: その改善により、どれだけの「時間」「トークン」「精神的負荷」が削減できるか?
  3. ドラフト作成: 指定テンプレートに基づき docs/proposals/ にドラフトを作成

Phase 2: レビュー & 洗練

  1. ユーザーにドラフトを提示
  2. フィードバックを収集
  3. 必要に応じて修正(最大2回)

Phase 2.5: ユーザー承認ゲート

共通仕様: approval-gate skill を参照

## 承認リクエスト: 改善提案の確定

**提案タイトル**: {title}
**推定ROI**: {roi_summary}

### 提案サマリー
{executive_summary}

---
**選択肢**:

1. 続行 → Phase 3(Issue作成)へ進む
2. 却下 → 提案を却下、ファイルを削除
3. 修正 → Phase 1に戻り修正

> 番号を選択してください(1-3):

Phase 3: 確定 & Issue化

  1. ドキュメントのステータスを Open に更新
  2. GitHub Issueを作成(提案書へのリンクを含む)
  3. Issueには improvement-proposal ラベルを付与
# Issue作成
gh issue create \
  --title "改善提案: {title}" \
  --body "$(cat <<'EOF'
## 概要
{executive_summary}

## 提案書
[PROP-{id}.md](docs/proposals/PROP-{id}.md)

## 期待効果
{roi_summary}
EOF
)" \
  --label "improvement-proposal"

提案書テンプレート (Strict Format)

---
id: PROP-{YYYYMMDD}-NNN
title: {title}
status: Draft  # Draft | Open | Accepted | Rejected | Implemented
author: Sisyphus
date: {YYYY-MM-DD}
---

# {Title}

## 1. Executive Summary
<!-- 提案の核心を3行以内で -->

## 2. Problem & Context (As-Is)
### 現状の課題
<!-- 具体的なペインポイント。例: "〇〇の手順が手動で発生し、毎回5分ロスしている" -->

### 発生頻度・影響範囲
<!-- 例: チーム全体で毎日発生、〇〇機能の開発に影響 -->

## 3. Solution (To-Be)
### 改善案
<!-- 具体的な解決策。新しいコマンド、ツール設定、ルール変更など -->

### 期待される効果 (ROI)
| 項目 | 現状 (Cost) | 改善後 (Benefit) | 効果 (Delta) |
|------|-------------|------------------|--------------|
| 時間 | 例: 10分/回 | 例: 1分/回 | 90%削減 |
| 品質 | 手動ミスあり | 自動化 | ミスゼロ |
| トークン | 大 | 小 | 節約 |

## 4. Implementation Details
### 具体的な変更点
- [ ] ファイル: `path/to/file`
- [ ] コマンド: `/new-command`
- [ ] ルール: `SKILL.md` の修正

### 依存関係・リスク
<!-- 既存機能への影響、学習コストなど -->

## 5. Next Actions
- [ ] GitHub Issue作成
- [ ] 実装担当割り当て: (例: 自分、他のメンバー)
- [ ] 適用ワークフロー: (例: /implement, /basic-design-workflow)

実行プロンプト(document-writerへの指示)

あなたは「厳格なエンジニアリングマネージャー」兼「テクニカルライター」です。
以下の情報を元に、単なるアイデアメモではなく、**「投資判断が可能」なレベルの改善提案書**を作成してください。

**入力情報**:
- テーマ: {theme}
- コンテキスト: {context}

**制約事項**:
1. **ROI分析を必須とする**: 数値(概算で可)を用いて効果をアピールすること。
2. **アクション重視**: 抽象的な「良くする」ではなく、「どのファイルをどう変えるか」まで踏み込むこと。
3. **ファイルパス**: `docs/proposals/PROP-{YYYYMMDD}-{kebab-case-title}.md`
4. **Issue連携**: ドキュメント作成後、Phase 2.5でユーザー承認を得てからIssue作成に進むこと。

参考スキル

スキル 用途
approval-gate skill ユーザー承認ゲート
workflow-phase-convention skill Phase命名規約

変更履歴

バージョン 変更内容
v2.0 Phase構造に再構成、全体フロー表追加、承認ゲート追加
v1.0 初版