技术文章全流程创作

从选题到发布的生产管线。每个阶段有明确输入、产出和质量门禁。支持从任意阶段切入。

配置

本 skill 通过 config.yaml 管理所有可配置项。配置文件位置：

• 模板文件：{skill_dir}/config.yaml（本 skill 目录下，包含完整注释和默认值）
• 运行时配置：{root_dir}/.tech-article-creator.yaml（文章根目录下的实际配置）

配置加载流程

每次启动时：

1. 检查 {root_dir}/.tech-article-creator.yaml 是否存在
2. 存在 → 直接读取，进入对应阶段
3. 不存在 → 进入首次配置引导

首次配置引导

从模板文件复制一份到运行时路径，然后通过交互引导用户填写核心配置。每个配置项提供默认选项，用户可直接接受默认值。

[交互] AskUserQuestion：依次确认以下核心配置（一次只问一个）：

1. 文章根目录：从工作目录推断候选路径，让用户确认或指定

- 默认：当前工作目录

1. 版本策略：单版本 / 双版本 / 自定义

- 默认：双版本（技术深度版 + 通俗故事版）

1. 外部评审：是否启用外部模型评审，如启用则确认可用模型

- 默认：不启用（仅用 Agent Team 内部评审）

1. 发布平台：仅本地 / 博客 / 微信公众号 / 社交媒体（可多选）

- 默认：仅本地（只生成 markdown 文件）

用户确认后将选择写入 {root_dir}/.tech-article-creator.yaml。后续使用直接读取，不再重复询问。用户可随时手动编辑该文件调整配置。

目录结构

根据 config.yaml 中的模板生成：

{root_dir}/
├── {topics_dir}/                     # 选题文件
├── {compliance.rules_file}           # 平台合规规范（如配置）
├── {article_dir}/                    # 单篇文章目录（按模板生成）
│   ├── 大纲.md                       # 含版本标注
│   ├── 原始素材/                      # 素材 + 评审意见
│   ├── {image.output_dir}/           # 配图（如启用）
│   ├── {variant.file_prefix}{标题}.md # 每个版本一个文件
│   └── *.html                        # 排版产物（如需要）

阶段总览

推进规则

• 自动推进：阶段完成后直接进入下一阶段，不等用户说"继续"
• 等用户选择/确认：仅在阶段 1（选题）、5.5（标题）、7（人工终审）停下来等用户
• 所有交互一律用 AskUserQuestion 的 options：给选项让用户选，不要让用户打字描述。如果确实需要自由输入，在 options 中加一个"自定义"选项

阶段 1：选题

1. 扫描已有文章：读取根目录下已有文章目录，提取系列脉络
2. 采集热点源：WebSearch 查询近期技术热点
3. 交叉分析：已有文章 × 热点 → 系列缺口 / 热点卡位 / 长尾价值
4. 输出 3-5 个选题：每个含标题、热点依据、衔接关系、核心内容
5. 保存到 {topics_dir}/week{N}-{日期}.md

[交互] AskUserQuestion（options）：将 3-5 个选题作为选项展示，用户选择一个。选项中包含标题和一句话核心内容。用户可选"自定义选题"输入自己的想法。确认后确定文章序号（如启用）和标题。

阶段 2：大纲

1. 按 config.yaml 中的 articledirtemplate 创建文章目录（含 原始素材/）
2. 撰写大纲.md：元信息 + 各章节结构 + 每节标注版本归属 + 素材清单 + 配图清单

多版本核心差异——大纲阶段就要规划。根据 config.yaml 中 variants 的定义，为每个版本规划差异化内容。

详细写作规范见 references/dual-version-writing-guide.md。

阶段 3：素材收集（自动推进）

本阶段自动执行，不等用户确认。 大纲完成后直接启动素材收集。

启动并行 subagent 按主题分工收集（如运行时不支持 subagent 则串行执行），典型分组：

• 个人实战素材（真实案例、配置、工作流）
• 工具/技术素材（功能、对比、配置方式）
• 行业趋势素材（热点新闻、定价、论文）

每个 subagent 产出 原始素材/{分类}素材.md，含原始内容和来源标注。收集完检查：每个大纲章节是否都有素材支撑。

素材收集完成后，输出覆盖情况表（章节 × 素材来源），然后自动进入阶段 4。

详细指南见 references/material-collection-guide.md。

阶段 4：大纲评审（自动推进）

仅在 config.yaml 的 review.models 配置了评审模型时执行。未配置则跳过此阶段，直接进入阶段 5。
本阶段自动执行。 素材收集完成后直接发起评审。

将大纲 + 全部素材文件路径发送给配置的评审模型。不发摘要——让评审模型读完整文件。

每个评审模型按其配置的 role 侧重不同维度。评审结果保存到 原始素材/评审意见-{模型名}.md。

评审意见处理规则（自动采纳 + 展示）：

• 高严重度：自动采纳并更新大纲，向用户展示修改内容
• 中严重度：自动采纳并更新大纲，向用户展示修改内容
• 低严重度：展示给用户但不自动采纳（可忽略）
• 汇总评审发现（表格 + 严重度 + 采纳状态），向用户展示后自动进入阶段 5
• 如有争议性问题（评审模型之间意见冲突），用 AskUserQuestion（options） 让用户选择采纳哪方

限流处理：限流时用 AskUserQuestion（options） 让用户选择"等待重试 / 降级模型 / 跳过评审"。

详细模板见 references/review-prompt-templates.md。

阶段 5：写作 + 内部评审（Agent Team，自动推进）

本阶段自动执行。 大纲评审完成后直接启动写作团队，内部评审迭代通过后自动进入阶段 5.5。

这是核心阶段，使用 Agent Team 实现并行写作和多轮迭代评审。

如 writing_team.parallel 为 false 或运行时不支持 subagent，改为串行模式：依次完成每个版本的写作和评审。

Team 编制

根据 config.yaml 中的 variants 和 writing_team.reviewers 动态组建：

• 每个 variant 分配一个 writer
• 按 writing_team.reviewers 配置分配 reviewer

执行流程

1. 创建 Team，设置任务依赖：评审任务 blocked by 写作任务
2. Writer 并行写作：各 writer 读取大纲（注意版本标注）和素材
3. 补充规范：如配置了 compliance.rules_file，发给相关 writer 和 reviewer
4. 初稿完成 → reviewer 开始评审
5. 迭代循环：

- reviewer 读取文章，输出评审意见（问题列表 + 严重度），发给对应 writer - writer 修改后通知 reviewer 再审 - 迭代直到所有 reviewer 都认为通过（无高/中严重度问题）

1. Team 解散：所有任务 completed 后，shutdown 所有 teammate

Writer Prompt 要点

• 必须读完大纲和所有素材再动笔
• 按 config.yaml 中该 variant 的 style、wordcount、targetaudience 写作
• 不要 AI 味（"值得注意的是"、过度排比、空洞连接词）
• 案例脱敏：遵循 compliance.redaction_strategy

Reviewer Prompt 要点

按 writing_team.reviewers 中配置的 focus 评审。通用评审维度包括：

• 事实准确性、数据口径一致性
• 代码可执行性（技术版）
• AI 痕迹检测
• 版本间差异化是否到位（不是简单删减）
• 可读性、段落长度适配目标读者
• 合规检查（如有 compliance 配置）

详细写作模板见 references/dual-version-writing-guide.md。

阶段 5.5：标题定稿

Agent Team 内部评审通过后、外部终稿评审之前，确定各版本的最终标题。

流程

1. 基于各版本终稿内容，为每个版本生成 4-5 个标题备选
2. [交互] AskUserQuestion（options）：每个版本单独一个问题，标题备选作为选项展示（含 preview 预览标题效果）。用户可选"自定义标题"输入自己的
3. 用户选定后更新文件标题和文件名

标题规则

根据版本特性生成标题。参考公式见 references/dual-version-writing-guide.md。

阶段 6：外部终稿评审（自动推进）

仅在 config.yaml 的 review.models 配置了评审模型时执行。未配置则跳过此阶段。
本阶段自动执行。 标题定稿后直接发起外部评审，评审通过后自动进入阶段 7。

流程

1. 将各版本终稿文件路径发给配置的评审模型（尽量并行）
2. 评审维度与阶段 4 类似，但针对完整正文而非大纲
3. 收到评审意见后修改文章
4. 多轮迭代：修改后附"已修改项"清单再发评审，方便 reviewer 聚焦变更点
5. 迭代直到所有模型都输出"终稿审查通过"
6. 通知用户进入人工终审

常见问题类型（按历史经验排序）

1. 数据口径不一致：不同版本引用同一数据但表述不同
2. 配置步骤错误：描述与实际操作不符
3. 产品命名不精确：缩写或版本号不准确
4. 来源标注缺失：引用数据但没给出处
5. 截图占位符未处理：（截图：...）应替换为实际图片或改为 HTML 注释

限流处理

与阶段 4 相同：限流时由用户决定，不自动降级。

阶段 7：人工终审

外部评审通过后（或跳过外部评审时内部评审通过后），通知用户进行最终人工审核。

[交互] AskUserQuestion（options）：通知用户终稿已就绪，提供选项：

• "通过，进入下一步"（继续配图/发布）
• "有修改意见"（用户在 Other 中输入具体意见）
• "需要再看看，稍后回复"（暂停流程）

同时在问题描述中列出常见关注点供参考：标题、干货密度、工具推荐平衡、引流内容。

用户选择"通过"后自动进入配图/排版/发布。

阶段 8：配图

仅在 config.yaml 的 image.enabled 为 true 时执行。未启用则跳过。

[交互] AskUserQuestion（options, multiSelect）：根据大纲中的配图清单，列出建议配图作为多选选项，用户勾选需要生成的。选项示例："封面图（自动生成）"、"架构/流程图（自动生成）"、"工具截图（需手动提供）"。

配图分类

根据 config.yaml 中 image.types 配置生成。使用 image.skill 指定的图片生成工具。

配图规范

• 示意图文字建议使用文章语言（如中文文章用中文标注），专有名词保留英文
• 封面图带精简标题（2-4 字关键词）
• 图片统一存放到 {image.output_dir}/ 目录
• 截图类素材需用户手动提供，不可 AI 生成

阶段 9：排版 / 发布

仅在 config.yaml 的 publish.platforms 非空时执行。未配置则文章以本地 markdown 形式完成。

[交互] AskUserQuestion（options, multiSelect）：根据 publish.platforms 配置列出可发布平台作为多选选项，用户勾选本次要发布的。默认全选。

根据 publish.platforms 配置，调用对应的发布 skill：

每个平台发布前确认，发布后验证。

安全与合规

敏感数据三原则

跨模型评审时：最小披露、先脱敏再送出、可审计可回滚。

文章涉及真实项目时：按 compliance.redaction_strategy 脱敏，用户确认脱敏程度后才发布。

平台合规

如配置了 compliance.rules_file，以下阶段会自动加载该规范：

• 阶段 5 写作：writer 和 content-reviewer 遵守合规规范
• 阶段 6 外部评审：评审 prompt 中附带合规要求
• 阶段 8 配图：检查图片是否符合合规（如品牌 Logo 限制）
• 阶段 9 发布：发布前对照合规规范自查

未配置 compliance.rules_file 时，上述阶段跳过合规检查。

合规规范通用红线（供参考）

• 不用第三方品牌 Logo（文字提及品牌名可以）
• 不出现诱导性营销文案
• 引用他人内容标注来源
• 发布前对照合规规范自查