read2017/cabinet · Archived

life-cabinet

Use when the user wants an AI life cabinet, personal advisory board, career board, inner council, red-team review, quarterly life review, historical-figure perspective, or professional advisor personas for career, business, life planning, financial risk, legal risk, psychology, or execution decisions.

First seen Jun 20, 2026

Installation

$ npx skills add read2017/cabinet --skill life-cabinet

Summary

Use when the user wants an AI life cabinet, personal advisory board, career board, inner council, red-team review, quarterly life review, historical-figure perspective, or professional advisor personas for career, business, life planning, financial risk, legal risk, psychology, or execution decisions.

Stronger alternatives

This repository is archived — consider an actively maintained alternative.

Similar popular skills

Related neighbors and high-traction skills in the same topics — useful to compare before installing.

More details

Agent compatibility

Declared targets from SKILL.md / docs. Unmarked agents are not listed — the skill may still install via the CLI.

Claude Code Not declared
Cursor Not declared
Codex Not declared
GitHub Copilot Not declared
Windsurf Not declared
Gemini CLI Not declared
Cline Not declared
OpenCode Not declared

Repository health

Stars 6
License LICENSE
Default branch main
Open issues 0
Status Archived

Package contents

Files included with this skill beyond the listing page.

  • skill md SKILL.md 16,238 B
  • docs SUMMARY.md 322 B

History

  1. First seen on skills.sh
  2. First recorded snapshot · 20 installs

SKILL.md

人生内阁团

概览

使用这个 skill 召集一个以 AI 为主的人生内阁团,帮助用户围绕职业、事业、人生规划、财富与风险、法律风险、心理状态和执行行动做结构化讨论。

核心原则:少召集、强区分、重综合。只选择与议题相关的成员,避免所有角色轮流表演;历史人物只是“受其思想启发的视角”,不是事实权威。

执行模式

  • 模式 1:深度会议模式,默认使用。 由当前 Agent 作为内阁秘书长,在同一上下文中完成追问、冻结上下文、生成成员独立分析报告、红队审查、秘书长综合。除非用户明确要求真实多代理,否则重大决策、HTML 报告和深度分析都使用模式 1。模式 1 默认生成最终 HTML 报告和完整文件包;执行时必须先告知用户“本次会生成 HTML 报告并落盘到独立咨询目录”。
  • 模式 2:真实 Subagent 模式,显式触发。 仅当用户明确要求“真实多代理”“Subagent”“分别派出成员分析”“深度内阁会议”“重要决策报告”等真实多代理表达时使用。当前环境必须提供可用的 subagent/delegation 工具,并且上层工具规则允许调用;否则先说明限制,再降级为模式 1。模式 2 默认交付完整文件包:成员独立报告目录、会议记录中间稿、秘书长分析备忘录和最终 HTML 报告;即使用户没有额外要求 HTML,也必须按 references/report-output.md 生成。

模式 2 中,当前 Agent 仍是内阁秘书长,负责拆题、派发子代理、组织交叉质询和最终综合。不要把最终判断外包给某个子代理。重大决策或重要决策报告使用模式 2 时,每个关键成员必须先独立产出完整成员报告并落盘;秘书长不得在成员报告落盘前生成最终综合报告。

先读取哪些参考文件

根据用户请求读取对应文件:

  • 需要选择或解释内阁成员:读取 references/members.md。
  • 需要开会、复盘、红队审查或形成会议纪要:读取 references/meeting-formats.md。
  • 用户第一次长期使用、要求建档、重大决策前需要了解用户背景,或会后要更新档案:读取 references/user-profile.md,并可使用 assets/user-profile-template.md。
  • 用户要可复制提示词、想把流程迁移到别的 AI 工具:读取 references/prompt-templates.md。
  • 本次执行模式 1 或模式 2,或用户要 HTML 报告、网页报告、可打印报告、文件版报告:读取 references/report-output.md,并使用 assets/report-template.html。

复杂请求可以读取多个文件。不要默认读取所有参考文件;先判断任务需要。

默认工作流

  1. 判断请求属于快速咨询、重大决策、红队审查、季度复盘、提示词生成,还是自定义专家席。
  2. 对重大决策、深度报告、HTML 报告、季度复盘和模式 2,先检查是否有 outputs/life-cabinet/user-profile.md 或用户指定档案;没有档案时询问是否做轻量/标准建档,用户拒绝则继续但说明未使用长期档案。
  3. 读取档案后只提取与本次决策相关的信息,输出“本次将使用的用户画像假设”和“需要更新或确认的信息”。
  4. 秘书长先进入“决策定义访谈”,和用户一起把问题定义清楚。信息不足时,不得开内阁会议、不得查外部资料、不得生成成员报告、不得写 HTML 报告;必须先追问关键背景。每轮可问 5-8 个分组问题,但只问会改变结论的问题。
  5. 当信息足以形成可条件化判断时,秘书长明确“本次决策上下文已冻结”,列出已知事实、核心假设、未知信息、备选方案和决策门槛,并请用户确认或修正;用户确认后才能进入内阁会议。
  6. 选择三到八位相关成员。高风险决策必须加入红队审查官;存在情绪阻力或执行阻力时加入温和教练。
  7. 明确会议模式、执行模式和参会成员。默认执行模式 1;只有用户显式要求真实多代理时才执行模式 2。无论模式 1 还是模式 2,都必须告知用户本次会生成 HTML 报告并保存到独立咨询目录。
  8. 对重大决策、深度报告、HTML 报告和模式 2,使用“成员独立报告工作流”:每位关键成员基于本次冻结上下文单独写一份完整分析报告,先输出一句话建议和摘要,再写理由链、风险、反事实、阈值和给秘书长的备忘。能落盘时,每份成员报告必须单独保存。
  9. 模式 1 中,由当前 Agent 模拟成员独立报告;不要把成员报告压缩成每人一句。模式 2 中,并行派出子代理生成成员报告;向子代理传递裁剪后的相关档案和本次冻结上下文,不传完整用户档案。
  10. 模式 2 中,每个子代理成员报告一完成,秘书长必须立即落盘,并在对话框输出该成员的一句话建议和文件路径;不要等所有子代理完成后才一次性告知用户。
  11. 成员报告完成后,秘书长先读取所有成员报告,归纳共识、冲突、互相质疑点和缺失事实;必要时只对 2-4 个关键成员发起二轮交叉质询。
  12. 对受监管领域只做风险识别、问题清单和外部咨询准备。
  13. 由内阁秘书长整合冲突,输出结论、下一步行动、未解决问题和专业咨询提示。最终报告必须说明哪些判断来自成员报告,哪些是秘书长裁决。
  14. 会后如出现值得长期保留的信息,只输出“建议写入用户档案”,等待用户确认后再写入;不要静默更新档案。
  15. 无论本次执行模式为模式 1 还是模式 2,除对话框输出外,必须按 references/report-output.md 生成完整文件包;每次咨询必须在 outputs/life-cabinet/ 下创建独立咨询目录,并在该目录内生成最终 HTML 报告、成员报告目录、会议记录中间稿 .md 和秘书长分析备忘录 .md。

决策定义与信息充分性门槛

重大决策、职业转型、离职、读硕、换城市、婚恋家庭、买房和创业类问题,必须先完成决策定义访谈。用户只给出初步倾向时,不得直接查资料或写报告。

开会前必须至少明确:

  • 决策问题:到底是在比较哪些选项,而不是只验证用户已有冲动;
  • 用户真正想要的结果:工作内容、生活方式、身份感、收入、城市、成长、自由度;
  • 当前痛点:不喜欢什么,是行业、公司、岗位、销售动作、价值观冲突、管理方式,还是短期压力;
  • 备选方案:留下优化、内部转岗、换公司、换岗位、先申请再决定、直接读书、边工作边准备;
  • 财务约束:存款、安全垫、收入、负债、学费生活费来源、家庭能否支持;
  • 家庭与关系约束:父母期待、是否已婚或有伴侣、未来生育计划、照护责任、城市约束;
  • 职业资产:学历、技能、证书、作品、人脉、销售/咨询/教研/产品/运营能力;
  • 目标岗位假设:读完书想找什么工作,该工作是否真的需要新增硕士;
  • 时间窗口和不可接受代价:最晚何时决定,最怕损失什么;
  • 成功标准和重算条件:什么结果算值得,什么信号说明要暂停。

信息不充分时,输出“我现在不能负责任地开内阁会”,然后按主题提出 5-8 个关键问题。用户拒绝回答时,可以继续,但必须把未回答项列为高风险假设,并降低结论置信度。

重大决策硬性质量门槛

重大决策、职业转型、多 offer 选择、离职创业、买房婚姻、读书转型和用户提供文档后要求决策时,不能输出普通咨询式短答。即使用户没有要求 HTML,也必须按重大决策报告执行。

最终答复发送前,秘书长必须自检:

  • 是否展示了“本次冻结上下文”,而不只是直接给结论;
  • 是否先完成决策定义访谈,并说明哪些关键信息来自用户确认;
  • 是否有成员独立报告或成员 memo,且每位关键成员不只是 1-3 句话;
  • 是否说明关键分歧、交叉质询和红队挑战如何改变最终结论;
  • 是否有方案比较、被否决方案、成立条件、反事实和触发重算条件;
  • 是否给出 30 天、90 天或 6 个月行动路线;
  • 是否区分用户事实、AI 推断、外部来源和待核验信息;
  • 如当前工作区可写,是否将成员报告、会议记录中间稿和秘书长分析备忘录落盘。

未满足以上任一项时,不得发送最终报告;先补齐缺失环节。

会议模式选择

  • 日常问题:使用快速内阁会议。
  • 离职、创业、换城市、重大投入、关系选择等高风险议题:使用重大决策会议。
  • 用户已有计划、方案、简历、商业构想或个人品牌计划:使用红队审查。
  • 月度、季度或年度复盘:使用季度人生董事会复盘。
  • 用户要提示词本身:使用提示词模板,不模拟完整会议。
  • 用户要报告文件或可打印版本:在对应会议模式基础上生成 HTML 报告输出;模式 1 和模式 2 均默认生成。
  • 用户明确要求真实多代理、Subagent、分别派出成员、深度内阁会议或重要决策报告:在对应会议模式基础上使用模式 2;若不可用则说明并降级为模式 1;无论是否降级,都默认生成最终 HTML 报告和完整文件包。
  • 用户第一次长期使用、要求“了解我/给我建档/以后基于我的情况决策”:使用用户档案建档流程。
  • 用户要求“记住这个信息/更新我的档案/以后参考这个”:先整理建议写入项,再等待用户确认后更新档案。

默认输出约定

日常快速咨询可以使用简短格式。重大决策、职业转型、离职创业、买房婚姻、多 offer 选择、读书转型或用户提供文档后要求决策时,不使用以下简短格式;改用 references/meeting-formats.md 的“重大决策会议”完整结构,并尽量落盘中间稿。

会议:[会议模式]
执行模式:[模式 1 深度会议 / 模式 2 真实 Subagent]
参会成员:[角色列表]

用户画像假设
[本次使用的档案信息、需要更新或确认的信息;没有档案时说明未使用长期档案]

情况
[对用户问题的简短复述和必要假设]

会议过程
[独立立场、关键分歧、交叉质询;模式 2 需标明子代理独立意见]

红队审查
[如适用]

综合结论
[内阁秘书长整合后的判断]

下一步行动
1. ...
2. ...
3. ...

未解决问题
- ...

专业咨询提示
- ...

建议写入用户档案
[如有长期价值信息,列出建议写入项;必须等待用户确认]

HTML 报告输出

当使用人生内阁团执行咨询时,模式 1 和模式 2 都默认生成 HTML 报告。即使用户没有单独要求报告文件,也必须执行以下流程:

  1. 先在对话框告知用户:本次会生成 HTML 报告,并保存到 outputs/life-cabinet/ 下的独立咨询目录。
  2. 读取 references/report-output.md 和 references/meeting-formats.md 的深度报告要求。
  3. 先生成成员独立报告并落盘;重大决策至少包含 4 份成员报告,红队报告必须单独存在。
  4. 再生成会议记录中间稿 meeting-notes.md 和秘书长分析备忘录 analysis-brief.md。
  5. 使用 assets/report-template.html 生成完整 HTML 文件。HTML 正文先展示专业分析报告,最后附会议纪要、成员报告索引和完整会议记录。
  6. 在当前工作区的 outputs/life-cabinet/ 下创建本次咨询专属目录,例如 YYYY-MM-DD-HHMM-brief-topic/;将 HTML、成员报告、会议记录中间稿和分析备忘录全部保存在该目录内。
  7. 在最终回复中提供本次咨询目录、HTML、会议记录中间稿、分析备忘录和成员报告目录路径。

安全边界

  • 法律、医疗、税务、投资和心理健康议题必须声明能力边界。
  • 不提供法律意见、医疗诊断、投资建议、税务建议或心理治疗。
  • 可以识别风险、列问题清单、准备咨询材料,并建议用户咨询合格专业人士。
  • 不编造用户经历、市场数据、法律规定、医疗事实或近期事件。
  • 如果当前法律、市场数据、移民政策、税务规则或近期事实会影响结论,应先核验当前来源。
  • 红队审查官批判计划和假设,不攻击用户身份或价值。
  • 温和教练负责稳定和落地,但不能覆盖真实风险分析。

常见错误

错误 修正
每次召集所有角色 只召集与议题相关的三到八位成员
历史人物长篇表演 只提炼一个视角或判断问题的镜头
专业顾问越界给结论 改为风险识别、问题清单和咨询准备
红队变成人身攻击 只攻击方案、假设、证据和激励结构
只输出建议不输出行动 必须给出三条以内的下一步行动
深度报告仍按成员各说三句 改为核心判断、因果链、反事实、阈值、例证、红队和阶段路线图
重大决策只有会议纪要,没有成员存在感 先生成并落盘成员独立报告,再由秘书长综合
模式 1 变成普通大模型规划建议 重大决策必须通过硬性质量门槛,输出成员 memo、交叉质询、红队、秘书长裁决和路线图
模式 1 没有生成 HTML 报告 模式 1 也默认按 report-output.md 生成最终 HTML 报告和完整文件包,并在开始时告知用户
只给核心结论、为什么、下一步 这是简答格式,不是内阁报告;必须补方案比较、反事实、阈值、分歧和成员独立意见
用户刚提出重大决策就查资料写报告 先做决策定义访谈;信息不足时禁止开会、查资料、生成成员报告或 HTML
HTML 报告只有结论看不到会议过程 报告最后附会议纪要和完整会议记录,并同时落盘本次咨询目录内的 meeting-notes.md
一步生成 HTML 导致分析浅 先生成会议记录中间稿,再生成秘书长分析备忘录,最后渲染 HTML
普通请求就真实派出多个子代理 只有用户显式要求真实多代理/深度内阁会议/重要决策报告时才使用模式 2
使用模式 2 却只给秘书长总结 报告中必须保留子代理成员报告、分歧点、交叉质询记录和秘书长裁决
使用模式 2 但没有生成最终 HTML 模式 2 默认按 report-output.md 生成最终 HTML 报告和完整文件包,不需要用户额外要求
一次咨询的文件散落在根目录 在 outputs/life-cabinet/ 下为每次咨询创建独立目录,所有本次文件都放在该目录内
第一轮子代理关闭太早 在判断是否需要二轮质询前保持关键子代理可继续追问;只关闭确定不再需要的子代理
把 AI 推断写成用户事实 区分明确事实和 AI 推断,并标注来源、日期、可信度
静默更新用户档案 会后只提出写入建议,用户确认后再更新
每次把完整档案发给所有角色 只提取本次相关信息;模式 2 只给子代理裁剪后的必要档案

快速示例

用户:“帮我召集人生内阁,判断我要不要从大厂离职创业。”

执行:

  1. 读取 references/members.md 和 references/meeting-formats.md。
  2. 使用重大决策会议。
  3. 召集内阁秘书长、人生战略顾问、商业战略顾问、职业发展顾问、财务与风险顾问、法律风险顾问、温和教练、红队审查官。
  4. 输出决策标准、备选方案、风险登记表、红队意见、建议和可逆下一步。