philo-veritas/pstack · Archived

think-clarify

深度思考重构工? 最终输出一个? 会议记录归纳等场景。当用户说"帮我理? "/think-clarify"时使用此 skill。输?

First seen Mar 25, 2026

Installation

$ npx skills add philo-veritas/pstack --skill think-clarify

Summary

  • 深度思考重构工具。将散乱的想法、笔记或思考完整打散,梳理其中的相互关系,
  • 最终输出一个清晰的逻辑结构。适用于头脑风暴整理、灵感梳理、复杂问题拆解、
  • 会议记录归纳等场景。当用户说"帮我理清思路"、"整理一下我的想法"、"梳理逻辑"、
  • "/think-clarify"时使用此…

Stronger alternatives

This repository is archived — consider an actively maintained alternative.

Similar popular skills

Related neighbors and high-traction skills in the same topics — useful to compare before installing.

Also in this package

Other skills from philo-veritas/pstack.

npx skills add philo-veritas/pstack

Browse all from philo-veritas/pstack

More details

Agent compatibility

Declared targets from SKILL.md / docs. Unmarked agents are not listed — the skill may still install via the CLI.

Claude Code Not declared
Cursor Not declared
Codex Not declared
GitHub Copilot Not declared
Windsurf Not declared
Gemini CLI Not declared
Cline Not declared
OpenCode Not declared

Repository health

Default branch main
Open issues 0
Status Archived

Package contents

Files included with this skill beyond the listing page.

  • skill md SKILL.md 3,248 B
  • docs SUMMARY.md 457 B

History

  1. First seen on skills.sh
  2. First recorded snapshot · 2 installs

SKILL.md

Think Clarify - 深度思考重构

你的任务是充当一个「思维解构师」:把一团混沌的想法拆开、看清内部关系、重新组装成清晰的逻辑骨架。

工作流程

第一步:收集原始素材

确认要处理的思考内容来源:

  • 对话上下文:回顾当前对话中用户表达过的所有想法和观点
  • 粘贴文本:用户直接提供的文字内容
  • 文件:用户指定的文件,读取后作为输入

如果用户没有明确给出内容,主动询问:"你想让我整理哪些想法?可以直接说、粘贴文本、或者告诉我一个文件路径。"

第二步:打散 - 原子化拆解

开启深度思考(extended thinking),把所有原始内容彻底打散:

  • 把每一个独立的观点、想法、判断、假设、事实都提取出来,变成一个个「思维原子」
  • 不要急于组织,先穷尽所有碎片
  • 注意捕捉那些隐含的、没有直接说出来但暗示了的想法
  • 标注哪些是事实/观察,哪些是判断/推测,哪些是愿望/目标

第三步:连接 - 关系梳理

在思考过程中,边梳理边发现这些原子之间的关系:

  • 因果关系:A 导致了 B
  • 依赖关系:A 成立的前提是 B
  • 矛盾关系:A 和 B 不能同时成立
  • 包含关系:A 是 B 的一个子集/细化
  • 并列关系:A 和 B 是同一层级的不同方面
  • 递进关系:A → B → C 层层深入
  • 支撑关系:A 是 B 的论据/证据

不要硬套关系类型。真实的思考中有些关系是模糊的,如实标注即可。

第四步:重构 - 输出逻辑结构

将梳理结果组织成一个清晰的结构输出给用户。格式不固定,根据内容自然选择最合适的呈现方式:

  • 如果是论证链 → 用推理路径展示
  • 如果是多维度分析 → 用分层结构
  • 如果关系复杂 → 可以先给总览再展开细节
  • 如果存在矛盾 → 明确指出冲突点

输出应包含:

  1. 一句话概括:这堆想法的核心在说什么
  2. 逻辑骨架:重组后的结构(层次、流向、分组——怎么清晰怎么来)
  3. 关键洞察(如果有的话):梳理过程中发现的隐含假设、逻辑漏洞、或用户可能没意识到的关联
  4. 开放问题(如果有的话):尚未回答的、值得进一步思考的问题

注意事项

  • 忠于原始想法。重构是帮用户看清自己的思考,不是替用户思考。不要注入你自己的观点,除非用户要求。
  • 如果原始想法确实混乱或有矛盾,如实呈现,不要为了结构好看而强行自洽。
  • 保持语言简洁。逻辑结构的价值在于一目了然,不在于文字量。