fandhe-ai/agent-reference-skills

implement-review-pr

GitHub PR の CI ステータス (`gh pr checks`)・コード品質・セキュリティ (OWASP Top 10)・Conventional Commits 準拠をレビューする。`gh pr review --approve/--request-changes/--comment` でレビュー投稿も可能。「PR #N をレビュー」「PR レビューして」などで使用。ローカル diff のレビューには implement-review を使用。

First seen Mar 20, 2026

Installation

$ npx skills add fandhe-ai/agent-reference-skills --skill implement-review-pr

Summary

GitHub PR の CI ステータス (`gh pr checks`)・コード品質・セキュリティ (OWASP Top 10)・Conventional Commits 準拠をレビューする。`gh pr review --approve/--request-changes/--comment` でレビュー投稿も可能。「PR #N をレビュー」「PR レビューして」などで使用。ローカル diff のレビューには implement-review を使用。

Similar popular skills

Related neighbors and high-traction skills in the same topics — useful to compare before installing.

Also in this package

Other skills from fandhe-ai/agent-reference-skills · top by installs.

npx skills add fandhe-ai/agent-reference-skills

Browse all from fandhe-ai/agent-reference-skills

More details

Agent compatibility

Declared targets from SKILL.md / docs. Unmarked agents are not listed — the skill may still install via the CLI.

Claude Code Declared
Cursor Not declared
Codex Not declared
GitHub Copilot Not declared
Windsurf Not declared
Gemini CLI Not declared
Cline Not declared
OpenCode Not declared

Repository health

Stars 3
Default branch main
Open issues 0
Status Active

Skill metadata

Parsed from SKILL.md frontmatter.

Declared agents claude-code

Package contents

Files included with this skill beyond the listing page.

  • skill md SKILL.md 7,795 B
  • docs SUMMARY.md 411 B

History

  1. First seen on skills.sh
  2. First recorded snapshot · 3 installs

SKILL.md

implement-review-pr

GitHub PR の CI ステータス・コード品質・セキュリティをレビューします。

前提条件

  • gh CLI がインストールされ、認証済みであること

フロー

Step 1: PR 情報を取得する

gh pr view <number-or-url>
gh pr diff <number-or-url>

Step 2: CI ステータスを確認する

gh pr checks <number-or-url>

全チェックが pass しているか確認。失敗している場合は詳細をユーザーに報告。

Step 3: PR タイトルを確認する

Conventional Commits 形式への準拠を確認:

  • type(scope): subject の形式
  • 有効な type(feat / fix / docs / refactor / test / chore / style / build / ci / perf)
  • subject が 72 文字以内

Step 4: ①仕様準拠レビュー

Agent ツールに委譲して仕様への準拠を確認:

確認項目:

  • PR に紐づく Issue の要件・受け入れ条件を充足しているか
  • out-of-scope の実装が混入していないか
  • PR タイトル・body の記述が変更内容と整合しているか

Step 5: ②コード品質レビュー(OWASP セキュリティ含む)

Agent ツールに委譲してコード品質・セキュリティを確認:

確認項目(品質):

  • アーキテクチャ準拠(コンポーネント階層、配置先)
  • 命名規則
  • Import ルール
  • 不要な再描画リスク
  • テストカバレッジ

確認項目(セキュリティ、必須):

  • OWASP Top 10
  • API キー・シークレット漏洩
  • 入力バリデーション
  • 認証・認可の実装
  • 機密データの取り扱い

Step 6: レビューレポートを生成する

out-of-scope 項目を検出した場合は本レポートに「対象外とした項目」と対応案を含める(後述の「実装対象外(out-of-scope)の扱い」を参照)。切り出し先 Issue 番号はユーザー承認後の起票で確定するため、レポート時点では 'TBD' と記載する。out-of-scope の収集はレビュー中(Step 4〜5)に行う。

## PR #123: feat(auth): 新機能追加

### CI Status
✅ All checks passed

### Title Compliance
✅ Conventional Commits 準拠

### ①仕様準拠レビュー
✅ 問題なし
⚠️ 要確認: 受け入れ条件 X が未実装

### ②コード品質レビュー

#### コード品質
✅ 問題なし
⚠️ 要改善: `src/Foo.tsx:10` — 説明
❌ 要修正: `src/Bar.tsx:20` — 説明

#### セキュリティ(OWASP)
✅ セキュリティ問題なし
❌ [HIGH] `src/api.ts:5` — 説明

Step 7: GitHub にレビューコメントを投稿する(オプション)

ユーザーに確認してから投稿:

gh pr review <number> --comment --body "..."
# または
gh pr review <number> --approve
gh pr review <number> --request-changes --body "..."

実装対象外(out-of-scope)の扱い

このスキルは読み取り専用のレビューが原則だが、PR レビューの過程で対応すべきだが現スコープ外と判断した事項(未対応の改善・別機能・技術的負債・後続作業)を検出した場合は、放置せず追跡する。out-of-scope 検出時に限り、ユーザー承認を得たうえで Issue へのコメント/起票という書き込み操作を行う例外とする。

手順

  1. 既存 Issue を確認する

対象を実装している既存の open Issue があるか検索する:

gh issue list --state open --search "${KEYWORD}"

キーワードは "${KEYWORD}" でクォートして渡す。

  1. ユーザーに提示して承認を得る

out-of-scope 項目・既存 Issue の有無・対応案(既存 Issue へのコメント追加 or 新規起票)をレビューレポートに含めてユーザーに提示する。承認を得てから実行する(確認なしに Issue 操作をしない)。

  1. 既存 Issue がある場合: コメントを追加する
gh issue comment "${ISSUE_NUMBER}" --body "$(cat <<'EOF'
## 実装サポート情報(別作業から検出)

### 検出背景
PR レビュー(PR #N)の過程で発見した事項。

### 関連ファイル・シンボル
- `src/path/to/file.ts` — 対象関数名・クラス名

### パッケージ・サービスから見た役割・影響範囲
(このシンボルの担う境界、呼び出し元/呼び出し先)

### 着手時の注意点・依存関係
(依存パッケージ、順序制約など)
EOF
)"
  1. 既存 Issue がない場合: 新規起票する

create-issue-tree が導入されていればそれを使用(既存ルートへの紐付けは --root <ルートissue番号>)、未導入なら create-issue を使用して、適切な親 Issue 配下に起票する。タイトルは Conventional Commits 形式とする。

  1. PR 本文・レビューレポートに明記する

out-of-scope 項目はレビュー中(Step 4〜5)に収集し Step 6 のレポートに含める。Issue への書き込み操作は承認後に行う。Step 6 のレビューレポートおよび Step 7 の GitHub レビューコメントには「対象外とした項目」と対応案を記載する。切り出し先 Issue 番号は承認後の起票で確定するため、レポート時点では 'TBD' とし、起票後に確定番号を GitHub コメントで追記する。

セキュリティ注記: gh へ渡すキーワード・コメント本文は変数を "${var}" でクォートし、本文は HEREDOC(<<'EOF')で渡してインジェクションを防ぐ。

検証

レビュー完了後、レポートに「①仕様準拠」「②コード品質/セキュリティ」の両セクションが記述されていることを確認する(.claude/rules/verification.md)。セキュリティ問題(HIGH)が残る場合は完了を宣言しない。

よくある失敗

問題 回避策
仕様準拠を確認せずにコード品質レビューに入る Step 4(①仕様準拠)→ Step 5(②コード品質/セキュリティ)の順を守る
セキュリティレビューをコード品質と独立した別セクションで報告する ②コード品質セクション内の「セキュリティ(OWASP)」小節に統合して報告する
CI 失敗を確認せずにコードレビューに進む Step 2 で CI が全チェック通過していることを先に確認する

注意事項

  • セキュリティ問題(HIGH)がある場合は request-changes を推奨する
  • CI が失敗している場合はレビューをブロックすることを推奨する

sandbox 環境での実行

このスキルはネットワーク越しの GitHub 操作(gh pr view / gh pr checks 等)を必須とする。既定フローはすべて読み取りで書き込みを行わないが、gh pr review によるレビュー投稿を選択した場合は書き込みを伴う。該当コマンドはコマンド単位で sandbox 無効にして実行する。gh pr review を実行する場合も同様にコマンド単位で sandbox 無効にする。ネットワーク遮断を解除できない環境では実行できない。